Er was een tijd dat er enorm veel films werden uitgebracht over gebeurtenissen uit de geschiedenis. Het Britse Koningshuis was altijd erg geliefd. Dit is niet heel verrassend, gezien het feit dat de Briste royals een flair voor drama hadden. In 2019 keren we weer terug naar het Engeland en Schotland van 1561. Saoirse Ronan en Margot Robbie spelen Queen Mary of Scots en Queen Elizabeth of England. Als de eerste terugkeert naar Schotland, wordt Elizabeth bang dat haar nicht de Engelse troon over wil nemen. Deze rivaliteit zou een boeiende film op moeten leveren. Helaas is dit niet echt het geval.
Waar gaat de film over?
Mary Queen Of Scots gaat over het turbulente leven van de charismatische Mary Stuart (Ronan). Op haar zestiende was ze de koningin van Frankrijk en op haar achttiende was ze weduwe. Mary weigert toe te geven aan de druk om opnieuw te trouwen. In plaats daarvan keerst ze terug naar Schotland om haar rechtmatige troon op te eisen. Maar Schotland en Engeland vallen onder de regering van Queen Elizabeth I (Robbie). Beide koninginnen kijken naar elkaar met fascinatie en angst. Ze zijn rivalen in macht en liefde, maar beide ook vrouwelijke heersers in een mannenwereld. Beiden moeten ze besluiten hoe ze het spel spelen tussen huwelijk en onafhankelijkheid. Mary wil de Engelse troon claimen. Verraad, opstanden en samenzweringen dreigen een gevaar de zijn voor allebei de tronen en veranderen de geschiedenis.
Fantastisch acteerwerk maar erg langzaam
Gezien het onderwerp zou je verwachten dat een film over zo’n dappere koningin iets meer actie zou hebben. Dit is echter niet het geval in Mary Queen Of Scots. Vooral de eerste helft van de film kabbelt voort, waarbij de interactie tussen Mary en haar nicht Elizabeth vooral via brief plaatsvindt. Er wordt veel gesproken over hoe gevaarlijk Mary is, maar er gebeurt in feite vrij weinig. Het lijkt wel alsof er halverwege de film ineens besloten werd dat er wel iets moest gebeuren om het verhaal boeiend te maken. Echter na ieder dramatisch moment, kwam er wederom een lang moment waarin er eigenlijk wederom weinig gebeurde. Nu is Mary Queen Of Scots natuurlijk geen mainstream blockbuster film. De trailer van de film leek het wel doen lijken alsof er meer gebeurde in de film dan daadwerkelijk het geval was.
Vaak voelde het verhaal wat rommelig aan. Vooral het einde was plotseling en verwarrend en een beetje een anti-climax. De film is erg trouw gebleven aan wat er daadwerkelijk is gebeurd, echter het meest interessante aan het verhaal werd niet laten zien. Nadat Mary onderdak zocht in Engeland werd ze door Elizabeth gevangen gehouden op verschillende plaatsen. Ze was betrokken bij veel plannen om Elizabeth van de troon te stoten. Dit wordt benoemd, maar ze laten er niets van zien. Die intriges zouden de film een stuk interessanter maken.
Mary Queen Of Scots heeft wel een cast waar je u tegen zegt. Vooral Ronan en Robbie zijn erg aan elkaar gewaagd. Het is jammer dat de twee maar een kort moment samen in beeld te zien zijn. De rest van de cast leverden ook uitstekend werk. Dat is dan ook de reden dat de film toch op een bepaalde manier boeiend blijft, ondanks het feit dat de makers teveel verhaal wilden stoppen in te korte tijd.
Conclusie
Mary Queen Of Scots is een accurate verfilming van echte gebeurtenissen met een zeer getalenteerde cast. Hoewel de film enigszins boeiend blijft, weet de film nooit memorabel te blijven. Het script springt teveel van de ene naar de andere gebeurtenis en het is vaak verwarrend hoeveel tijd er overheen is gegaan, vooral omdat de cast niet ouder lijkt te worden. Het is een film waar geschiedenisdocenten erg blij van worden, maar die minder indruk weet te maken op het algemene publiek.
