Efteling of Disneyland Parijs? Part 5: de grote conclusie

In de blogs over Fantasyland, achtbanen, spooky rides en kotsen zijn er nog zat elementen die niet aan bod zijn gekomen. Denk aan winkels en eten, de Disney animation academy en de Piranha in de Efteling. Die behandelen we in deze laatste Efteling versus Disney blog!

Lees ook zeker even de vorige delen in deze reeks: deel 1 (Fantasyland); deel 2 (Thrillrides); deel 3 (Spooky rides) & deel 4 (Kotsen).

Recap: wie staat voor?

Voor sprookjes moet je in de Efteling zijn. Ja, het Alice in Wonderland gebied in Disneyland Parijs is fantastisch en het kasteel van Doornroosje laat je mond openvallen. Maar wil je alleen daar echt zoveel geld voor betalen? It’s a Small World is ook geen tie breaker.

Voor achtbanen moet je verrassend genoeg ook in de Efteling zijn, zeker als de Big Thunder Mountain van Disneyland dicht is. (Je zou trouwens nóg beter naar Walibi kunnen in dat geval.) De Space Mountain wint het van de Vogelrok, maar Indiana Jones, Avengers en Crush Coaster verliezen van Joris en de Draak, de Python en Max & Moritz.

Voor spooky rides zit je in beide de Efteling en Disneyland goed.

Last but not least: in welk pretpark heb je de grootste kans om te kotsen? Dat is verreweg Disneyland met wel dertien attracties, waarvan er elf specifiek ontworpen lijken te zijn voor misselijkheid. De Efteling heeft er daarentegen maar drie, plus vier achtbanen waar je misselijk van zou kunnen worden. Dit levert Disneyland Parijs een minpunt op, wat een tussenstand van 6-6 maakt.

Overige attracties in Disneyland Parijs

Attracties die niet echt in een sprookjes-, achtbaan-, spook- of kotscategorie pasten, behandel ik hier.

Bezienswaardigheden

De Thunder Mesa boot is best leuk, maar voegt vooral iets toe aan de aankleding van het park. Als attractie had het voor mij niet zoveel meerwaarde, zeker als de wachttijd meer dan een kwartier is. Het is een gelijkspel met de Gondoletta van de Efteling, al mag je op de Thunder Mesa boot niet eten.

De Nautilus is leuk om naar te kijken én om in te gaan. De onderzeeboot van Captain Nemo hangt tussen een attractie en bezienswaardigheid of show in. Zeker een aanrader als je even bij moet komen van de Space Mountain, die ernaast staat.

Attracties

De Disney Animation Academy geeft je de unieke kans om je favoriete cartoonfiguren te leren tekenen. Supergaaf en uniek! Als het regent is dit fantastisch om jezelf bezig te houden in Disney Studio’s. Vroeger hing er ook allerlei concept art langs de muren. Dat is helaas weggehaald voor een winkeltje met juwelen en een Toy Story-bezienswaardigheid.

Lasergamen met Buzz Lightyear is leuk om te doen, maar staat niet altijd in verhouding met de wachttijd. Het is een overdekte familie-attractie en daar kun je er als pretpark niet genoeg van hebben. Ideaal als het regent.

Beide Disneyland en de Efteling hebben een carrousel. Eentje in het thema van Lancelot, de ander in de herkenbare Anton Pieck-stijl. De Lancelot-carrousel is volgens mij iets groter dan die in de Efteling, maar die in de Efteling heeft hoogteverschil. Het is maar net wat je leuk vindt. De Efteling heeft trouwens meer carrousels dan Disneyland, maar ook dat maakt me niet zoveel uit. Wel leuk voor de aankleding.

Samengevat krijgt Disney drie punten voor de Nautilus, de Animation Academy en Buzz Lightyear. 9-6 voor Disney.

Overige attracties in de Efteling

Het enige dat in de Efteling écht anders is dan in Disneyland Parijs, is de Piraña. Disney heeft helemaal geen waterattractie. Dat krijgt de Efteling een dik pluspunt voor. Wat ik in beide pretparken nog mis, is een boomstammenattractie, zoals de Crazy River in Walibi. De Archipel is vooral leuk voor kinderen.

Daarnaast heeft de Efteling het museum en de diorama. Die voegen zeker wat aan de sfeer toe, maar ik zou het niet échte attracties noemen. Ze zijn welkom als het regent natuurlijk. Verder noemt de Efteling Holle Bolle Gijs een attractie. Daar ben ik het niet mee eens, dus die tel ik niet mee. Ravelijn vind ik een lastige, omdat ik geen Disneyshows heb gedaan en dus niet kan vergelijken.

Droomvlucht en Villa Volta

De Droomvlucht en Villa Volta zijn nauwelijks aan bod gekomen in de andere blogs, dus wil ik ze hier uitlichten. Dit zijn twee onvergelijkbare attracties. Ja, in de Peter Pan zweef je door de attractie, maar de Droomvlucht is zoveel sfeervoller. En de verhouding tussen tijd in de attractie en wachttijd is veel beter. Ook Villa Volta is ongekend met de prachtige vormgeving, magische techniek en het interessante spookverhaal. De desoriënterende Star Tours 3D-ervaring kan daar niet aan tippen.

Kortom: ook de Efteling krijgt drie punten voor de Piranha, de Droomvlucht en Villa Volta. Weer een gelijkspel met 9-9.

Winkelen

Het shoppinggedeelte van Disney is onwijs leuk vormgegeven. Het is gaaf en handig dat kleine, gezellige winkeltjes stiekem één grote winkel vormen. Dat geeft de winkelstraat een leuke uitstraling plus gebruiksvriendelijk shopervaring.

De Efteling heeft meerdere kleine winkels. Die zijn ook sfeervol, maar minder gebruiksvriendelijk en sprookjesachtig. Het Anton Pieck-palet wordt gebruikt, dus nergens zijn felle kleuren. Daardoor heeft de Efteling een consistent uiterlijk, maar spraken de winkels in Disney me meer aan.

Wel jammer dat bij Disney binnen alles ontzettend duur, schreeuwerig en commercieel is. Buiten zijn felle kleuren handig, omdat alle gebouwen aandacht verdienen. Binnen is die stijl overweldigend. De Efteling voelt wat dat betreft meer verwelkomend, als een huiskamer in plaats van een warenhuis. Eén punt voor Disney voor de buitenkant van de winkels, een punt voor de Efteling voor de binnenkant.

Praktische zaken

In het voordeel van de Efteling

• De Efteling is groter (72 ha) dan het Disneyland main park. Pas met Studio’s erbij wint Disney het van de wereld vol wonderen (76 ha).
• In de Efteling smaakt het water niet naar chloor, in Disneyland wel.
• De Efteling omschrijft veel duidelijker wat een attractie inhoudt dan Disneyland.
• De Efteling heeft een waterattractie en een waterspeelparadijs.
• Een goedkope Disneyticket is 56 euro. Voor de Efteling is dit 36 euro.
• Beide pretparken bieden vegetarisch en vegan eten aan.
• Beide pretparken hebben sfeervolle muziek en leuke aankleding.

In het voordeel van Disneyland Parijs

• De Efteling heeft 25 attracties, Disneyland 36 (alle ‘ontmoet’-dingen, shows, bezienswaardigheden en activiteiten niet meegerekend).
• Disneyland heeft meer opties voor eten en winkelen dan de Efteling.
• Disneyland heeft meer overdekte attracties dan de Efteling.
• Disneyland is fantastisch met de trein bereikbaar. Voor de Efteling moet je een lang stuk met de bus.
• Beide pretparken bieden vegetarisch en vegan eten aan.
• Beide pretparken hebben sfeervolle muziek en leuke aankleding.

Blijft het een gelijkspel?

Disneyland Parijs heeft geen waterattractie, twincoaster, Python of Anton Pieck/Ton van de Ven. De Efteling heeft geen enorme diversiteit aan magische winkeltjes, Space Mountain, lasergamen of een echte dropcoaster. (De Baron is een divecoaster.) De grootste vraag is: waar wil je voor betalen? Disneyland heeft een unieke sfeer en winkelervaring, maar weegt dat op tegen de hoeveelheid kwalitatieve attracties in de Efteling? Misschien is de Efteling meer geschikt voor de zomervakantie met de Piranha en Disneyland voor de regen met alle overdekte attracties?

Conclusie: doe mij maar Efteling

Persoonlijk verkies ik de Efteling boven Disneyland. De souvenirs en versnaperingen zijn wat goedkoper, het komt minder commercieel en schreeuwerig over, en er zijn meer attracties waar ik vaker in zou willen. Zet mijn maar een middag in de Vliegende Hollander, de Droomvlucht of Symbolica. Of een hele dag wandelen in het sprookjesbos, heerlijk. In Disneyland vond ik alleen de Pirates of the Caribbean en Phantom Manor een tweede en zelfs derde ritje waard. (En misschien Big Thunder Mountain, maar die was dicht AAGH!) Je betaalt eigenlijk minstens twintig euro meer voor de ervaring van in ‘het Disneyland Parijs zijn’. Plus de reis erheen is een stuk langer en duurder dan een pretpark in eigen land. Eén keer is dit alles het me wel waard, maar een tweede keer… Komende tijd sowieso niet.