Jurassic Park 4 speelt zich 22 jaar na de eerste film af, op hetzelfde eiland maar met een andere naam: Jurassic World. De klassieke formule wordt opnieuw aangeslingerd in een iets moderner jasje. In hoeverre werkt dat? En doet deze reboot de originele Jurassic Park eer aan? Lees het in deze recensie.
Lees ook de recensies van Jurassic Park 1, The Lost World, Jurassic Park III, Fallen Kingdom en Dominion.
Waar gaat Jurassic World 1 over?
Miljardair John Hammond heeft zijn dinopark nagelaten aan Simon Masrani, die de droom een nieuw leven in wil blazen. Ook in deze film gebruikt wetenschapper Henry Wu DNA uit fossielen om dinosaurussen een nieuw leven te geven. Maar, hij gaat nog een stap verder en mengt DNA van verschillende diersoorten om een ‘interessante’ dino te maken. Het pretpark heeft namelijk een nieuwe attractie nodig om geld te blijven verdienen. De dino’s moeten groter, enger, spannender.
Dit keer lopen Operations Manager Claire’s neefjes rond in Jurassic World, tussen de vleeseters in glazen bollen die toch écht wel bestand zijn tegen scherpe tanden. Sowieso. Echt. Wanneer Wu’s nieuwste creatie onverwachts ontsnapt, breekt de paniek uit. Marine-veteraan en etholoog Owen gaat samen met zijn getrainde Velociraptors de strijd aan om de neefjes en de rest van de bezoekers te beschermen. Tijdens alle heisa ziet hoofd van InGen-beveiliging Vic zijn kans schoon om te bewijzen dat de dino’s kunnen worden ingezet voor oorlogvoering. Lukt het Owen om niet alleen de mensen, maar ook de dino’s te redden?
Dat is nogal wat
Het zal je niet verrassen dat in Jurassic World:
- Rijke mensen en mensen die veel geld willen verdienen domme keuzes maken
- Er kinderen in deze film zitten die gered moeten worden
- Er een verloren romance is die aangewakkerd moet worden
- “Experts” alles op alles zetten om het juiste te doen, tegen alle protocollen in
- Dino’s het gevecht met elkaar aangaan
Klinkt bekend, toch?
Jurassic World is niet origineel, maar het werkt wel. Als je op zoek bent naar gewoon nog een spannende dinofilm, zit je hier helemaal goed. Het is voorspelbaar en soms wat geforceerd, maar prima vermakelijk. Wat entertainment-waarde betreft, is deze film zeker een succes. Het ‘scratched dezelfde itch’ als de originele trilogie. Wat mij betreft een succesvolle hedendaagse reboot, al had er wat meer diversiteit in gemogen.
Oppervlakkige personages en verwarrende helden
Zoals Pitch Meeting uitlicht: Moneylady (Claire) geeft alleen om het succes van het park en niet om haar neefjes. Hun band wordt totaal niet opgebouwd. Het tegenovergestelde juist. Het wordt duidelijk gemaakt dat ze juist geen tijd met haar neefjes wil doorbrengen en dat ze niets van hun leven weet. Alsof dat nog niet naar genoeg is, evacueert Claire het park pas op het allerlaatste moment. Er gaan behoorlijk wat mensen dood voordat Claire actie onderneemt. Hoe is zij niet de slechterik in deze film?
Daarnaast heeft Navyguy (Owen) totaal geen persoonlijkheid. We weten dat hij van dinosaurussen houdt en dat hij goed met ze omgaat. Hij leeft een minimalistisch leven. Oh en hij heeft vroeger gedate met Claire, dus uiteraard moeten ze weer bij elkaar komen. Dat is het ongeveer. Daardoor is het lastig om een band op te bouwen, terwijl Owen de belangrijkste held is in Jurassic World.
Je moet niet te veel nadenken bij het kijken van Jurassic World
Jurassic World is zelfs voor een dinosaurusfilm vrij “bijzonder” met de vreemde dingen die gebeuren en een dinosaurus die haast magisch is. Het is een erg vermakelijke en spannende film als je er niet te veel over nadenkt. Stukken beter dan Jurassic Park II in ieder geval! Zeker het kijken waard dus. Op naar Jurassic World 2: Fallen Kingdom.
Jurassic World
Best prima
Goed
- Spannend
- Dino's
- Muziek
Niet zo
- Geforceerde romantiek
- Oppervlakkig
- Waarom is Claire geen slechterik?
