We waren er éven tussenuit met Horrortober, maar zijn weer terug met de ode aan Brendan Fraser en een recensie over The Mummy 3: Tomb of the Dragon Emperor. Oooeeeh, klinkt onheilspellend toch? Ook dit avontuur gaat Brendan Fraser onbevreesd aan. Nou ja, het grootste deel van de film is opgenomen in Montreal, dus zo spannend was het ook weer niet… Wel leuk om te weten is dat dit verhaal geïnspireerd is door een keizer die daadwerkelijk bestaan heeft: Qin Shi Huang.
Deze film heeft veel negatieve kritiek gehad en de enige positieve review destijds was: “Now why did I like this movie? It was just plain dumb fun, is why.” Ondanks dat deze film zes keer genomineerd werd voor een award en er zelfs eentje heeft gewonnen, is het Brendan Fraser Mummy tijdperk doodgebloed. De slechte recensies is een van de redenen waarom er niet nog een ‘deel 2’ van deze film kwam (die duidelijk in de laatste scène wordt opgezet door Jonathan) en ze in plaats daarvan gingen werken aan een reboot. REBOOT?! Breek me de bek niet open over Tom Cruise die Brendan Fraser probeert te vervangen…
Goed. Voordat je afhaakt: hier The Mummy 3 over en dit is waarom je hem toch moet kijken.
Waar gaat The Mummy: Tomb of the dragon emperor over?
We maken eerst weer een reis terug in de tijd. We ontmoeten keizer Han, je raadt het al, de dragon emperor. Hij is me toch een hebberd! Nadat hij diverse rijken heeft veroverd, is hij uit op magie, onsterfelijkheid en een chickie dat geen interesse in hem heeft. Xi Yuan (het chickie in kwestie) gaat er namelijk met Han’s rechter Han-d, Ming, vandoor. Han neemt drastische maatregelen: Ming wordt gevierendeeld en Xi Yuan steekt hij hoogstpersoonlijk neer. Einde verhaal? Nope! Xi Yuan heeft de keizer vervloekt en weet te ontsnappen. Han en zijn hele leger veranderen in terracotta standbeelden en blijven stil en onbeweeglijk tot de keizer wordt ontwaakt. Pas wanneer ze over de grens die de Chinese muur maakt wandelen, worden ze weer ‘een echte jongen’. (Han is trouwens een liegend stuk vreten, dus ook daarvoor gaat een vergelijking met Pinocchio op).
Fast forward: Rick heeft een saai leven en een nog saaier huwelijk. Daar moet wat verandering in komen. Rick besluit nog een laatste keer met Evy op pad te gaan om het oog van Shangri-La veilig naar China te brengen. Toevallig zijn Alex en Jonathan daar ook. Door ‘bepaalde omstandigheden’ (no spoilers) wordt de keizer ontwaakt en pakt hij zijn missie op om onsterfelijk te worden. Alleen dan zal zijn vreselijke vloek worden opgeheven. Zal het Rick, zijn vrouw, zijn zoon en zijn fantastische zwager lukken om de keizer tegen te houden?
Wat is er jammer?
- Deze backstory is bitchin’, maar… Het is geen Imhotep. De hele film gaat eigenlijk niet over mummy’s, Egypte en al helemaal niet over Imhotep. Dat maakt het gek dat dit een deel 3 is, in plaats van een op zichzelf staande film. Aan de ene kant is het jammer dat deel 3 niet doorpakt op het mummy concept, maar aan de andere kant is het goed dat ze het niet verder uitmelken
- RACHEL WEISZ WHY?! Super naar om in een deel 3 nog te moeten wennen aan een nieuwe actrice, maar ik snap best dat je op 38-jarige leeftijd geen rol wil spelen met een 21-jarige zoon… Toch gaaf dat ze in de film naar Rachel verwijzen. “Honestly I can say that she’s a completely different person.” I see what you did there 😉
- Nog een probleem met consistentie: Alex is ineens Amerikaans in plaats van Engels…
- Het hele familiedrama dat als extra laag op het verhaal geplakt is, had voor mij niet gehoeven
- Lin kan niet acteren… Ze klinkt als een robot, is niet likeable en valt niet terug op Chinees bij heftige emoties
- Het liefdesverhaal voelt daarnaast geforceerd
- De yeti’s, Shangri-La twist, vliegtuigen en magie hadden voor mij niet echt gehoeven. Ik bedoel, de keizer heeft controle over water, vuur, lucht, hout, metaal, shapeshiften én ‘roaring’?
- De henchmen zijn niet interessant, terwijl Beni dat in deel 1 bijvoorbeeld wel was
- Beetje lui dat er een draak gebruikt wordt zodat de reis niet lang duurt en de film snel verder kan
- Waarom heeft niemand in 2000 jaar iets gedaan om te voorkomen dat de keizer wakker wordt gemaakt?
- WAT GEBEURT ER MET GERALDINE?! Jonathan laat de loveable yak vrij in de bergen, maar we weten nooit of ze het gered heeft…
Waarom is ook The Mummy 3 het kijken waard?
- Voor de liefhebbers: een gespierde Brendan Fraser zonder shirt aan
- We hadden al afgesproken dat de backstory gaaf is
- En dat het fijn is dat ze het gebrek aan Rachel Weisz erkennen
- Daarnaast: het concept van het terracotta leger is heel gaaf en het levert weer een hoop vreselijke CGI op, heerlijk
- De terracotta paarden zijn oprecht wel heel gaaf gedaan
- Wilson is een heel interessant en verrassend personage
- Jonathan blijft fantastisch. Ik ben zo blij dat hij weer wat prominenter aanwezig is
- Leuke verwijzingen naar de eerste films. Houd je ogen maar open 😉
Ondanks dat ik elf minpunten tegenover acht pluspunten heb staan voor deze film, is het weer een lekker kneuterige, simpele, grappige avonturenfilm. Zeker als je The Mummy 1 en The Mummy Returns hebt gezien, moet je deze ook kijken. Anders is je leven niet compleet, zoals ik al in een eerdere blog zei.
The Mummy 3
Rijke, maar kneuterige worldbuilding
Goed
- Spannend
- Avontuurlijk
- Rijke worldbuilding
- Grappig
- Brendan Fraser
Niet zo
- Sluit niet aan op eerdere delen
- Gebrek aan Imhotep
- Heeft te veel van alles
- Komt traag op gang
- Geforceerd familiedrama en liefdesverhaal
