Omdat Quaker Oats een Wonka bar wilde gaan verkopen, dachten ze dat het een goed idee was om de filmrechten te kopen en Willy Wonka and the Chocolate Factory te maken als reclamestunt. Daarom heet deze film ook niet Charlie and the Chocolate Factory zoals het boek. Uiteindelijk moesten al die chocoladerepen weer ingenomen worden en is Quaker er niet op vooruitgegaan. Het hele team achter deze film had waarschijnlijk nooit verwacht dat de film zo lang mee is gegaan, ook omdat het niet veel heeft opgebracht. Maar ja, wat wil je als je hem amper promoot? Nu, vijftig jaar nadat de film is opgenomen, is het nog steeds geweldig. Het verhaal van Roald Dahl dat hij zelf tot de film vertaald heeft, is (bijna) tijdloos. Toch jammer om te horen dat hij er zelf niet tevreden over was, omdat er een extra verhaallijn (everlasting gobstopper) was toegevoegd. Daarom is er jammer genoeg nooit een deel twee gekomen. Genoeg uiteenlopende meningen dus, maar blijft Willy Wonka and the Chocolate Factory het kijken waard?
Willy Wonka, Willy wie? Waar hebben we het over?
Mocht je onder een steen geleefd hebben en nog nooit van Roald Dahl, Willy Wonka of Charlie gehoord hebben, dit is waar de film over gaat. Charlie Bucket is een straatarm jongetje dat met zijn moeder en vier grootouders in een krotje leeft. Ze eten alleen koolsoep en zijn stiekem best gelukkig, maar het kan altijd beter! Daar zorgt de chocoladetovenaar Willy Wonka wel voor. Om een mysterieuze reden besluit hij vijf gouden tickets uit te reiken zodat mensen na jaren de chocoladefabriek weer eens in kunnen. Daar maken Charlie en een aantal ander heerlijk stereotypische personages de meest wonderbaarlijke dingen mee en komen ze erachter wat Willy Wonka nou wil…
Fantasy must see, ik meen het
- De Wonkamania. De hele wereld gaat hazelnuts wanneer Willy Wonka bekend maakt dat je een lifetime supply aan chocolade kan winnen én de fabriek in mag. Heel erg uitgebreid en overdreven, heerlijk
- Onwijs foute, opzichtige, stereotypische slechterik. Litekken, emotieloze ogen, octagon bril: genieten
- Veruca Salt is een ontzettend geloofwaardig verwend nest, heel goed geacteerd (hoop ik voor haar ouders)
- Fantastisch kneuterige computerscène waarin de meest hypermoderne technologie uit 1970 de toekomst probeert te voorspellen
- Willy Wonka heeft de beste, meest creatieve kapstokken, illusiegang en halvegare kamer
- Gene Wilder doet het heel leuk als Willy ‘ik heb eigenlijk een hekel aan kinderen’ Wonka
- Ik vind Candyman een heerlijk nummer
Maar ergens snap ik Roald Dahl’s teleurstelling wel…
- Wat doet de weirde messenslijper buiten Wonka’s fabriek? Is nog een overbodige scène ook
- De film dateert een beetje slecht wat betreft arm zijn en wel geld steken in tabak kopen en het feit dat je tegenwoordig iedereen kunt googlen om hun identiteit te bevestigen
- Charlie. Kan. Echt. Niet. Zingen. Het is weird dat grandpa Joe ‘I’ve got a golden ticket’ zingt, maar ik snap het wel…
- Minder liedjes is beter. De Oompa Loompa’s zijn wel leuk, maar de rest van de liedjes hadden voor mij niet gehoeven
- Liedjes oké, maar hoezo wordt de film onderbroken door trippy lyric video’s?!
- Over trippy gesproken: WAT GEBEURT ER IN DIE BOOT? Wel een mooi vormgegeven boot om eerlijk te zijn
- De Wonkamobile voegde voor mij niets toe
Daarnaast heb ik nog een paar vragen:
- Hoezo is Charlie’s vader dood in deze film (en nog zonder het te benoemen ook)? In het boek is dat niet zo
- Hoezo mag er maar één ouder mee? Dat is in het boek ook anders en er wordt geen reden voor gegeven
- Op de gouden tickets staat dat je op 1 oktober naar binnen mag, maar wat nou als nog niet alle tickets tegen die tijd gevonden zijn?
- Hoe komt grandpa Joe aan chocola als hij al twintig jaar niet meer uit bed is geweest?
- Wat is er twintig jaar geleden gebeurd dat grandpa Joe alles heeft opgegeven (lopen, douchen, lol, etc.)? WHAT HAPPENED GRANDPA JOE? WHO HURT YOU?
- Waarom hebben de Oompa Loompa’s witte wenkbrauwen? Heel naar
Over de ganzen met gouden eieren en de frisdrankscène ga ik niet klagen. Die zaten ook niet in het boek. Dat vond ik leuke toevoegingen. Alleen de frisdrankscène was me net ietsje te lang en gaat een beetje in tegen de ‘braafheid beloont’-boodschap van de film. Conclusie: het maakt niet uit of je er niets mee hebt, dit is een film die je gezien moet hebben (of het boek gelezen). Het is zo creatief en origineel, dat het eigenlijk niet te vergelijken is.
Oké, maar Charlie and the Chocolate Factory dan?
Asking the real questions here! Ja, er is een remake geweest in 2005 met onder andere Johnny Depp en Freddie Highmore. Die heet wél Charlie and the Chocolate Factory en is dus ook vergelijkingsmateriaal. In die film vind ik de muziek bijvoorbeeld beter, maar daar varen ze in een zuurstokroze zeepaardje dat me tegenviel. Ook leeft Charlie’s vader daar nog wel. Benieuwd naar mijn review van die film en de vergelijking? Coming up soon!